결산 시즌을 맞아 감사의견 거절과 보고서 지각이 이어지며 상장사들의 퇴출 리스크가 커지고 있다. 한국거래소 집계로 25일 기준 외부감사인의 의견거절을 받은 기업은 29곳, 감사보고서를 아직 제출하지 않은 곳은 34곳에 달한다. 의견거절은 상장폐지로 직결될 수 있는 최악의 판정이라 투자자 불안이 증폭된다. 주총 일주일 전까지 보고서를 내지 못하면 관리종목 지정과 상장폐지 절차가 시작된다.
유가증권시장에서는 이엔플러스 등 일부 코스피 기업들이 보고서 제출을 미루며 경고등을 켰다. 이엔플러스는 감사보고서 지연 사례에 이름을 올렸고 상장적격성 실질심사 대상으로 거론되기도 했다. 코스닥에서도 엔지켐생명과학 옵티코어 메디콕스 등 22개사가 의견거절을 받는 등 비적정 의견이 산재한다. 규정 강화로 비적정 의견은 퇴출 가능성을 높여 시장 불안을 키우고 있다.
감사보고서 지연 공시 이후 주가가 급락한 사례도 잦다. 엔켐은 지연 공시 다음날 하한가를 기록했고 아이티켐은 공시 직후 주가가 13% 하락했다. 반대로 뒤늦게 적정 의견을 받은 종목은 급반등하는 흐름을 보이기도 했다. 이러한 변동성은 개인 투자자에게 큰 손실을 초래할 수 있음을 보여준다.
전문가들은 올해 코스닥의 상장폐지 기준 강화로 관련 리스크가 더 커졌다고 진단한다. 투자자들은 감사보고서의 의견 유형과 제출 시한 준수 여부를 우선 점검해야 한다. 특히 이엔플러스처럼 지연 이력이 있는 종목은 재무제표와 공시를 꼼꼼히 살피는 것이 필요하다. 결국 회계 투명성과 감사의 충실성이 시장 안정의 핵심 변수가 되고 있다.