자사주 소각 의무화가 법제화 초읽기에 들어가면서 SIMPAC의 최근 움직임이 투자 관점에서 주목받고 있다. 더불어민주당은 자사주 취득일로부터 1년 이내 소각을 원칙으로 하고 기존 보유분에는 6개월을 더 부여해 1년6개월의 유예를 제시했다. 이에 따라 지난해 상반기 652억원에서 하반기 8091억원으로 자사주 처분이 12배 넘게 급증하는 등 기업들의 선제적 처분이 가속화되고 있다.

SIMPAC은 사내복지 명목으로 약 91억원어치의 자사주를 처분했고 동시에 매출은 전년 대비 44.7% 증가해 성장성과 단기 유동성 선택지라는 양면을 드러냈다. 인천 지역 1000대 기업 집계에서도 고성장 기업으로 분류되며 채용 공고로 신규 인력 확보를 추진 중이다. 이 같은 실적 개선과 인력 확충은 운영 기반을 강화하는 신호로 읽힌다.

문제는 의무 소각이 유효해지면 기업의 비상 유동성으로서 기능하던 자사주가 사라져 위기 대응 여력이 줄어들 수 있다는 점이다. 이미 영흥·신풍제약·조광페인트 등이 각각 62억원, 115억원, 68억원 규모의 EB로 실탄을 마련한 사례처럼 자금 확보 수단이 확대되는 배경을 감안해야 한다. SIMPAC의 91억원 처분이 단기적 재무 완충을 희석시켰는지 여부는 재무제표와 향후 EB 발행 가능성으로 확인해야 한다.

투자자는 SIMPAC의 잔여 자사주 규모, 현금흐름, 채무구조 변화를 분기 공시로 점검해야 한다. 채용과 매출 증가가 장기 성장으로 이어질지, 아니면 규제 충격에 따른 전략적 처분의 결과인지를 매출 대비 영업현금흐름과 예비비율로 비교해 판단할 필요가 있다. 정책 흐름과 중소·중견 기업에 대한 차등 유예 논의가 남아 있는 만큼 향후 법 개정 과정도 계속 관찰 대상이다.